Үйл явдал
Сонгуулийн зардлын тайлан гаргах үүрэг биелүүлээгүйгээс торгох шийтгэл ногдуулсан захиргааны шийдвэрийг хүсэхүйц маргаан. Нэр дэвшигч нь сонгуулийн зардлын дансанд орлого ороогүй тул тайлан гаргах шаардлагагүй гэж үзэн, хугацаанд тайлан ирүүлээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нам, нэр дэвшигчийн зааварчилгаа дутмаг байсан, бодит хохирол учруулаагүй тул торгох шийтгэлийг хүсэхгүй байна.
- Хариуцагч: Нам, нэр дэвшигч нь хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлэх боломжтой байсан ч биелүүлээгүй тул торгох шийтгэл ногдуулсан нь зөв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, торгох шийтгэл ногдуулсан шийдвэрийг хууль ёсны гэж тогтоов. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхихоор шийдвэрлэв. Нэр дэвшигч нь сонгуулийн зардлын тайлангаа хугацаанд төрийн аудитын байгууллагад хүргүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул Зөрчлийн тухай хууль 17.1, 25-д заасан зөрчил гаргасан гэж үзнэ. Нэр дэвшигч нь хууль тогтоомж заасан журмыг мэддэг байх, мэдээлэл авах боломжтой байсан тул намын сургалт, сурталчилгаа хийгээгүй гэх үндэслэл нь хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй байх шалтгаан болохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нам, эвсэл, нэр дэвшигч нь сонгуулийн зардлын тайлангаа хуульд заасан хугацаанд төрийн аудитын байгууллагад хүргүүлэх үүрэгтэй тул түүнийг биелүүлээгүйг нь зөрчил гэж үзнэ (Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн ИТХ-ын сонгуулийн тухай хууль 56.3, 56.5).
- Хууль, захиргааны хэмжээний актыг биелүүлэх боломжтой байсан ч зохих арга хэмжээг хэрэгжүүлээгүй бол зөрчил гэж үзнэ (Зөрчлийн тухай хууль 1.3).
- Зөрчлийг мэдээгүй байх нь хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй, учир нь тухайн үйлдэл, эс үйлдэхийг зөрчил гэж тооцохыг мэдээгүй нь хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Зөрчлийн тухай хууль 1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух