Үйл явдал
Татварын нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгох маргаан. Татварын хяналт шалгалт явуулах үед татвар төлөгч компани зардлын зарим хэсгийг санхүүгийн анхан шатны баримт болон төлбөрийн баримтаар нотлогдоогүй гэж үзэн, татварын алба нөхөн ногдуулалтын акт тогтоосон байна. Татвар төлөгч компани цахим төлбөрийн баримтыг анхан шатны баримт гэж үзэх ёстой тул хасагдах зардлыг тооцоогүй нь хууль бус гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Цахим системд бүртгэлтэй дахин давтагдашгүй дугаар бүхий төлбөрийн баримтууд нь анхан шатны баримт мөн тул зардлыг хасаж тооцоогүй нь хууль бус гэж үзэж байна.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тухайн зардлууд нь санхүүгийн анхан шатны баримтаар нотлогдоогүй, хий бичилттэй падаан дээр үндэслэн тайлагнасан тул хасагдах зардалд тооцох үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь татвар төлөгч компани хяналт шалгалт явуулах үед холбогдох санхүүгийн анхан шатны баримтуудаа гаргаж өгөөгүй байсан тул татварын албаны тогтоосон нөхөн ногдуулалтын акт нь эрх зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хасагдах зардал нь агуулгын хувьд орлогыг олохтой холбоотой, хэлбэрийн хувьд хуульд заасан нөхцөлийг нэгэн зэрэг хангасан байх ёстой (Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль 13.1).
- Зардал нь бодитой байх ба санхүүгийн анхан шатны баримт болон холбогдох бүртгэлээр баталгаажсан байх ёстой тул хий бичилттэй падаан дээр үндэслэн тайлагнасан зардал нь хасагдах зардлын нөхцөл хангаагүй (Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль 13.1.3, 16.1).
- Татвар төлөгч хяналт шалгалт явуулах үед санхүүгийн баримтаа гаргаж өгөх үүрэгтэй тул баримт гаргаж өгөөгүй байсан нь татварын албаны тогтоосон татварын ногдлыг буруутгах үндэслэл болж чадахгүй (Татварын ерөнхий хууль 30, 36).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух