Үйл явдал
Нам эвслийн дотоод ажиллагааг хуульд заасан хугацаанд явуулсан эсэх, түүнийг шалгах үүрэг хэрэгжүүлээгүй тул сонгуулийн хороо нэр дэвшигчдийг бүртгэх шийдвэр гаргасан нь хууль бус гэх маргаан үүсжээ. Нэр дэвшүүлэх ажиллагаа хуулийн хугацаанаас хэтэрсэн гэх үндэслэлээр нэр дэвшигчдийг бүртгэх тухай тогтоолыг хүчингүй болгохыг нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нам эвслийн дотоод ажиллагаа хуулийн хугацаанд явуулаагүй тул сонгуулийн хороо нэр дэвшүүлэх ажиллагааг шалгаж, бүртгэхээс татгалзах ёстой байсан гэж маргав.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нам эвслийн дотоод ажиллагааг шалгах үүрэг хэрэгжүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй бөгөөд намын нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хуулийн дагаж мөрдсөн тул бүртгэх шийдвэр зөв болсон гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив. Нам эвслийн дотоод ажиллагааг шалгах үүрэг хэрэгжүүлээгүй гэх үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нам эвслийн нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хуулийн хугацаанд явуулсан эсэх тухай баримт бичгийг ирүүлсэн тул сонгуулийн хороо нэр дэвшигчдийг бүртгэх шийдвэр гаргах үндэслэлтэй байсан (Орон нутгийн сонгуулийн тухай хууль 31.2).
- Нам эвслийн дотоод ажиллагааг шалгах үүрэг хэрэгжүүлээгүй гэх үндэслэл нь нотлох баримтгүй тул сонгуулийн хороог бүртгэхээс татгалзах шаардлагагүй (Орон нутгийн сонгуулийн тухай хууль 31.2).
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн болон маргаагүй асуудлаар дүгнэлт хийж болохгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух