Үйл явдал
Зөвшөөрөлгүй баригдсан барилга чөлөөлөх захиргааны акт болон мэдэгдлийг хүчингүй болгох, хохирол барагдуулах эрх зүйн маргаан. Нэхэмжлэгч нь гараашийг худалдан авч ашиглаж байсан бол хариуцагч захиргааны байгууллагууд тухайн гараашийг зөвшөөрөлгүй баригдсан гэж үзэн албадан буулгах захирамж, мэдэгдэл гаргаж гүйцэтгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гарааш нь зөвшөөрөлтэй баригдсан, худалдан авснаар ашиглах эрх үүссэн тул албадан буулгасан захирамж, мэдэгдэх хуудас нь хууль бус бөгөөд учирсан хохирлыг барагдуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Газар эзэмших хүчин төгөлдөр эрхийн гэрчилгээгүйгээр газар эзэмшихийг хууль хориглодог тул зөрчил арилгах захирамж нь хууль ёсны гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, захиргааны актыг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ. Захиргааны байгууллагын мэдэгдэл нь дангаараа нийтийн эрх зүйн харилцаа болохгүй, нийтийн эзэмшлийн зам талбайд баригдсан гараашийг буулгах эрх зүйн үйлчлэлийг шууд үзүүлдэггүй тул Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 13.1-ийн дагуу шүүхийн харьяаллын маргаанд хамаарахгүй гэж дүгнэв. Мөн захирамжийн заалт нь нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхлыг шууд хөндсөн шийдвэр гараагүй гэж үзсэний үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны байгууллагын мэдэгдэл нь дангаараа нийтийн эрх зүйн харилцаа болохгүй, буулгах эрх зүйн үйлчлэлийг шууд үзүүлдэггүй тул захиргааны хэргийн шүүхийн харьяаллын маргаанд хамаарахгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 13.1).
- Захиргааны акт нь тухайн хүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг шууд хөндөөгүй бол нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл болно (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.1, 54.1.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух