Үйл явдал
Засгийн газрын тогтоол болон концессин гэрээг илт хууль бус болгох маргаан. Концесс эзэмшигч компани гэрээгээр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгээгүй гэх үндэслэлээр Засがるс гаргасан тогтоолыг нэхэмжлэгч компани илт хууль бус болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Засгийн газрын тогтооол нь өмнөх шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүй тул илт хууль бус, мөн гэрээний заалтууд нь хэрэгжих боломжгүй тул илт хууль бус гэж маргасан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Засгийн газрын тогтооол нь үндэсний аюулгүй байдал, нийтийн эрх ашгийн үүднээс гаргасан бөгөөд концесс эзэмшигч үүргээ гүйцэтгээгүй тул гэрээ цуцлах үндэслэлтэй, хууль ёсны шийдвэр гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Засгийн газрын тогтооол нь нэхэмжлэгч компанийн эрх, ашиг сонирхолд халдах хууль заалт байхгүй, учир нь тогтооол нь Концессин тухай хууль болон гэрээнд заасан үндэслэлтэй, бодит нөхцөлд тохирсон байсан тул илт хууль бус биш гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Засгийн газрын тогтооол нь үндэсний аюулгүй байдал, нийтийн эрх ашгийн үүднээс гаргасан бөгөөд концесс эзэмшигч үүргээ гүйцэтгээгүй тул гэрээ цуцлах үндэслэлтэй тул илт хууль бус биш (Концессин тухай хууль 24.2.3, 24.2.4).
- Нэхэмжлэгч компани гэрээний заалтыг анхнаасаа зөвшөөрч байсан тул гэрээний заалтыг илт хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1.7).
- Засгийн газрын тогтооол нь нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхолд халдах хууль заасан үндэслэлгүй тул илт хууль бус биш (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух