Үйл явдал
Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчийн үйлчлэх хүрээг өөрчлөх захиргааны шийдвэрийн хууль зүйн үндэслэл болон шийдвэр гаргах журмын зөрчлийн тухай маргаан. Зохицуулах байгууллагын удирдлага нь тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч компанийн хариуцаж байсан хэрэглэгчдийг өөр байгууллагад шилжүүлсэн албан бичгүүд гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тусгай зөвшөөрөл хүчинтэй байгаа бөгөөд зохицуулах байгууллагын удирдлага нь шийдвэр гаргах журмыг зөрчиж, хорооны хурлаар хэлэлцэлгүйгээр дангаараа албан бичгээр үйлчлэх хүрээг нь хязгаарласан нь хууль бус гэж үзэв.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Хэрэглэгчдээс үйлчилгээний чанар, техникийн нөхцөлтэй холбоотой гомдлууд ирсэн тул хэрэглэгчдийн эрх ашгийг хамгаалах зорилгоор үйлчлэх хүрээг өөрчилсөн нь бүрэн эрх юм гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, захиргааны шийдвэрийг хууль ёсны гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангав. Учир нь зохицуулах байгууллагын удирдлага нь шийдвэрийг хорооны хурлаар хэлэлцүүлж тогтоол хэлбэрээр гаргах ёстой байсан атлаа дангаараа албан бичгээр шийдвэрлэсэн тул шийдвэр гаргах журмыг зөрчиж, тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчийн эрхийг үндэслэлгүй хязгаарласан гэж дүгнээв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зохицуулах хорооны бүрэн эрхийн хүрээнд шийдвэрлэх асуудлыг хорооны хурлаар хэлэлцэж, тогтоол хэлбэрээр гаргах ёстой бөгөөд удирдлага дангаараа албан бичгээр шийдвэрлэсэн нь хууль бус (Хот, суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хууль 9.13).
- Тусгай зөвшөөрөл хүчинтэй байгаа тохиолдолд эзэмшигч нь заасан үйл ажиллагааг эрхлэх үндсэн эрхтэй тул шийдвэр гаргах журмыг зөрчиж үйлчлэх хүрээг нь хязгаарлах нь тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчийн эрх ашгийг зөрчсөн гэж үзэв (Тусгай зөвшөөрлийн тухай хууль 4.2.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух