Үйл явдал
Захиргааны акт гаргах ажиллагааны зөрчил болон гэрчилгээ хүчингүй болгох тухай маргаан. Засаг даргагийн гаргасан захирамж нь нэхэмжлэгч СӨХ-ний бүртгэлийн баримт бичгүүдийг шалгах ажиллагаа (сонсох, тайлбар авах) явуулж шалгаагүй тул хууль бус гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллага нь сонсох ажиллагаа явуулж, нотлох баримт цуглуулахгүйгээр захирамж гаргасан нь хууль бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): СӨХ-ний бүртгэлийн баримт бичгүүд дутуу, хурамч байх магадлалтай тул дахин шалгах шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, захирамжийг дахин шинэ акт гаргах хүртэл түдгэлзүүлсэн тул давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Захиргааны байгууллага нь СӨХ-ний бүртгэлийн баримт бичгүүдийг нягтлан шалгаж, зөрчлийг тогтоосны үндсэн дээр арга хэмжээ авах шаардлагатай байсан тул захирамж гаргах нь үндэслэлтэй, учир нь СӨХ-ний бүртгэлийн үйл явц нь тусгайлан захиргааны акт гаргах заагтай биш юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны байгууллагын бүртгэлийн үйл явц нь тусгайлан захиргааны акт гаргах заагтай биш тул гэрчилгээ олгох нь захирамж гаргах хэлбэрээр хэрэгжихгүй (Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хууль 18).
- Шүүхээр хэргийн нөхцөл байдлыг тодруулахын тулд нотлох баримт нь хангалтгүй, бүрэн дүүрэн цуглуураагүй байх үед энэ заалтыг хэрэглэх ёстой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.11).
- СӨХ-ний бүртгэлийн баримт бичгүүдийг нягтлан шалгаж, зөрчлийг тогтоосны үндсэн дээр арга хэмжээ авах шаардлагатай байсан тул захирамж гаргах нь үндэслэлтэй (Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хууль 9.1, 18.1.1, 18.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух