Үйл явдал
Тендер шалгаруулалтад оролцогч компанийн мэдээллийн эх сурвалж (цахим хуудас) болон тендерийн баримт бичгийн шаардлага зөрчигдсөн эсэх, тендерийн баталгааг улсын орлого болгон шилжүүлсэн нь хууль ёсны эсэх тухай маргаан үүсжээ. Захиалагч байгууллага нь тендер шалгаруулалтын нөхцөлийг хангаагүй гэж үзэн нэхэмжлэгч компанийн гомдлыг хянаж, тендерийн баталгаа болох мөнгөн дүнг улсын орлого болгон шилжүүлэх шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиалагчийн шийдвэр үндэслэлгүй, тендерийн нөхцөлийг хангасан гэж үзсэн тул тендерийн баталгаа болох мөнгөн дүнг буцаан олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тендер шалгаруулалтын баримт бичгийн нөхцөлийг хангаагүй тул нэхэмжлэлийн гомдлыг хянаж, мөнгийг улсын орлого болгох шийдвэр гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, мөнгийг буцаан олгохыг даалгасан ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, мөнгийг буцаан олгохыг даалгасан. Шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, мөнгийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан тул тендерийн баталгааг улсын орлого болгох үндэслэл бүрдээгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч байгууллагын шийдвэр үндэслэлгүй, тендер шалгаруулалтын нөхцөлийг хангасан гэж үзсэн тул тендерт оролцогчдод тэгш бус байдал бий болгосон гэж дүгнэв (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 6.1).
- Тендерийн баталгааг улсын орлого болгох үндэслэл бүрдээгүй тул мөнгийг буцаан олгох шаардлага ханасан гэж дүгнэв (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 20.7.3).
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн дүгнэлт гаргасан тул түүнийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэх ёстой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух