📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монголбанкны Дархан-Уул аймаг дахь хэлтсийн улсын байцаагч Ж.Баасансүрэн худалдаа хөгжлийн банкны Дархан салбарт 2014 оны 10 сарын 24-нд гаргасан акт болон мэдэгдлийг биелүүлээгүй гэж нэхэмжлэгч П. гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: П. - Монголбанкны улсын байцаагчийн акт болон мэдэгдлийг биелүүлээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй шийтгэвэр ногдуулсан тул зөрчил гаргасан гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймаг дахь Монгол банкны хэлтсийн улсын байцаагч Ж.Баасансүрэн - 2015 оны 10 сарын 09-нд гаргасан шийтгэвэр нь 2014 оны акт болон мэдэгдлийг биелүүлсэн тул зөрчилгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Дархан-Уул аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2016 оны 03 сарын 24-нд нэхэмжлэгчийн хэрэгт зөрчил гаргасан гэж шийдсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 5.1 зүйл, Монголбанкны улсын байцаагчийн дүрмийн 12.2.6, 12.2.8 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч П.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, Монголбанкны улсын байцаагчийн акт болон мэдэгдлийг биелүүлээгүй тул зөрчилгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Монголбанкны улсын байцаагчийн дүрмийн 12.2.6 зүйлээр улсын байцаагчийн акт, мэдэгдлийг эс зөвшөөрч тайлбар гаргаагүй тохиолдолд хүчин төгөлдөр хэвээр үлдэг.
- Анхан шатны шүүх нь 2015 оны 10 сарын 09-нд гаргасан шийтгэвэр нь 2014 оны акт болон мэдэгдлийг биелүүлсэн гэж маргасан тул зөрчилгүй гэж шийдсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь 2015 оны 10 сарын 08-нд явуулсан шалгалтын удирдамж болон баримтыг бүрэн гаргуулаагүй, зөрчил илэрсэн 6 зээлдэгчийн тухайд ямар баримтаар тогтоогдож байгааг тодорхойлох шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух