📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д д" ХХК-иас Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2022 оны 09 сарын 01-ний өдрийн А/358 дугаар тушаалын "Д д" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Д д" ХХК, газар ашиглах эрхийг хүчингүй болгох тушаалыг хүчингүй болгуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд, газар ашиглах эрхийг хүчингүй болгох тушаал гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх "Д д" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, тушаалын "Д д" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.5, 24.1, 26.1, Газрын тухай хуулийн 40.1.5, 40.1.6 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлэл үүсгэсэн, "Д д" ХХК-ийн газар ашиглах эрхийг хүчингүй болгох тушаалыг зөвхөн Газрын тухай хуулийн 40.1.5, 40.1.6 зүйлүүдэд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт Газрын төлбөрийн тухай хуульд заасны дагуу "Д д" ХХК нь газрын төлбөрийг улирал бүрийн эхний сард төлсөн байхаар хуульчилсан байхад хавтаст хэрэгт авагдсан баримтаар өр үүсгэсэн байдал тогтоогдсон тул анхан шатны шүүх зөв дүгнэлт хийгээгүй гэж үзсэн.
- Мөн Газрын тухай хуулийн 40.1.6 зүйлд заасан "зориулалтын дагуу газраа 2 жил дараалан ашиглаагүй" гэдгийг "Д д" ХХК нь гэнэтийн давагдашгүй хүчин зүйл болох үед ашиглаагүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвхөн Газрын тухай хуулийн 40.1.5, 40.1.6 зүйлүүдэд тулгуурлан шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух