📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монгол-Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг "Улаанбаатар төмөр зам" Төв аймгийн Батсүмбэр сумын татварын улсын байцаагч Б.Х-ийн 2023 оны 9 сарын 11-ний өдрийн 05317**, 05317** дугаар шийтгэлийн хуудсыг Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.7-д зааснаар илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Монгол-Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг "Улаанбаатар төмөр зам" (төлөөлөгч: О.Б, Б.А)
- Хариуцагч: Төв аймгийн Батсүмбэр сумын татварын улсын байцаагч Б.Х
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Төв аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2023 оны 12 сарын 12-ны өдрийн 123/ШШ2023/0054 дүгээр шийдвэрээр шийтгэлийн хуудсыг 3 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлж, шинэ шийтгэл оногдуулах хүртэл хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19 дүгээр зүйлийн 8.1 дэх хэсэг, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус болох нь тогтоогдож байгаа тохиолдолд дахин шинэ акт гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь гомдол гаргагчийн эрхийг зөрчсөн, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн заалттай нийцэхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, гомдол гаргагчийн давж заалдах гомдлыг хангаж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "зөрчлийг салбар нэгж болох Б амралтын газар гаргасан..., эрх бүхий албан тушаалтны зөрчил шалгах ажиллагааг Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулаагүй үйлдлийг шүүхээс зөвтгөх боломжгүй..." гэх дүгнэлтийг хийж, шийтгэлийн хуудсыг дахин шинэ акт гарах хүртэл хугацаагаар түдгэлзүүлж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болсон.
- Б амралтын газар нь хуулийн этгээдийн эрхтэй байгууллага биш Монгол Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг "Улаанбаатар төмөр зам"-ын салбар нэгж болох нь нотлогдож байна.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2 дугаар зүйлийн 5-д "хуулийн этгээдэд түүний төрөл, хэлбэр, өмч хөрөнгө, оршин байгаа газар, үйл ажиллагааны чиглэлээс үл хамааран шийтгэл оногдуулж, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэнэ" гэж тодорхойлж заасан тул хуулийн этгээдийн бүртгэлгүй байгууллага буюу Б амралтын газарт шийтгэл хүлээлгэх үндэслэлгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх "Б амралтын газар төлбөрийн баримт хэвлээгүй, сугалааны дугааргүй баримт олгосон" гэх маргааны үйл баримтад дүгнэлт өгөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух