📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "******* ******* групп" ХХК-ийн 2012 оны нэмэгдсэн өртгийн албан татварын буцаан авалтын тухай
- Нэхэмжлэгч: "******* ******* групп" ХХК (НӨАТ-аас 63,354,000 төгрөгөөр буцаан авсан)
- Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын Улсын төсвийн орлого, хяналтын газрын хяналтын газрын татварын улсын байцаагч
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 2015 оны 7 сарын 10-ны өдрийн 210201526 дугаар актыг тодруулах хүртэл түдгэлзүүлэх
- Үндэслэл: НӨАТ-ын тухай хуулийн 15.1, 15.1.1, 15.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Тайланд засвар оруулах хугацаа хэтэрсэн, 2012 оны худалдан авалтыг 2015 онд хасч тооцсон гэсэн үндэслэл буруу
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, маргаан бүхий актыг хүчингүй болгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- НӨАТ-ын тухай хуулийн 14.1.1-д заасан "төлбөрөө бүрэн төлсөн үед хасч тооцох эрх үүснэ" гэсэн заалтыг баримтлан
- Татварын тайланд засвар оруулах хугацааг хэтэрсэн гэсэн үндэслэл буруу байсан
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын буцаан авалт хийх хугацааг хязгаарласан зохицуулалт байхгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух