📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "У с***" ХХК-иас нийслэлийн Засаг дарга, Хотын стандарт, хяналтын газарт холбогдуулан Барилга, байгууламжийг ашиглалтад оруулах улсын комиссын 2017/593, 2018/37 дугаар дүгнэлтийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох нэхэмжлэлийн шаардлагын тухай маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "У с***" ХХК, Барилга, байгууламжийг ашиглалтад оруулах улсын комиссын 2017/593, 2018/37 дугаар дүгнэлтийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлагад дүгнэлт хийж хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Хотын стандарт, хяналтын газар, "Э к***" ХХК, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хамгаалж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг дарга, Хотын стандарт, хяналтын газарт холбогдуулан гаргасан Барилга байгууламжийг ашиглалтад оруулах улсын комиссын 2017/593, 2018/37 дугаар дүгнэлтийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох "У с***" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Барилгын тухай хуулийн 35.1.6, 48.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.Э***
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Барилга, байгууламжийг ашиглалтад оруулах улсын комиссын 2018/37 дугаар дүгнэлтийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлагад дүгнэлт хийгээгүй, хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Барилгын тухай хуулийн 35.1.6, 48.1 дэх хэсэгт заасан журмын дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
- "У с***" ХХК-иас "Улаанбаатар дулаан түгээх сүлжээ" ТӨ ХК-д хандан 2011 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдрийн 696 дугаар албан бичгээр барилгын ажлыг эхлүүлэхэд татгалзах зүйлгүй гэсэн агуулга бүхий албан бичгийг хүргүүлсэн.
- Гуравдагч этгээд "Э к***" ХХК нь иргэн К.П***-ийн захиалгаар "э э т" барилгын ажлыг 2011-2017 оны хооронд хийсэн.
- Газар зохион байгуулалт, геодези, зураг зүйн газрын 2021 оны 2021/25 дугаар шинжээчийн дүгнэлтээр гуравдагч этгээдийн гүйцэтгэсэн "э э т" барилгын цахилгаан генератор 13м.кв, трансформатор тус бүр 9 м.кв, 8 м.кв хэмжээгээр нэхэмжлэгч "У с***" ХХК-ийн эзэмших эрх бүхий газартай давхацсан.
- Барилгын тухай хуулийн 48.5-д заасан баримт бичгийн бүрдэл болон уг шаардлагыг хангасан эсэхэд маргаагүйн дээр энэ нь захиргааны акт гаргах эрх зүйн үндэслэл байгаагүй гэх илт хууль бус гэж үзэх үндэслэлд хамаарахгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух