📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "******* хас" ХХК-ийн Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "******* хас" ХХК - Баянгол дүүргийн 4 дүгээр хороо "Төв вокзал"-ын баруун талд орших 13775.1 м.кв газрыг эзэмших эрх хүсэх
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - "Эс Жи Би Юу" ХХК-д холбогдох газрын 1000 м.кв хэсгийг хүчингүй болгож, "******* хас" ХХК-д 13775.7 м.кв газрыг олгохыг даалгах
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Эс Жи Би Юу" ХХК-д холбогдох газрын 1000 м.кв хэсгийг хүчингүй болгож, "******* хас" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 20.2.1, 20.2.2, 27.1, 31.3, 32.1, 38.2, 38.3 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "******* хас" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль буруу тайлбарласан, нотлох баримтуудыг дутуу үнэлсэн, ЗХХШТХ-ийг зөрчсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Эс Жи Би Юу" ХХК-д газар эзэмших эрхээ шилжүүлсэн Я.Сайнболд нь ямар үндэслэлээр уг газрыг эзэмших эрхийг олж авсан, Засаг дарга түүнд газар эзэмшүүлэх эрх олгосон гэх Засаг даргын 2004 оны захирамж хэрэгт авагдаагүй байна.
- Улаанбаатар төмөр зам нийгэмлэг нь "******* Хас" ХХК-д дээрх уг газрыг гэрээний үндсэн дээр ашиглуулж байсан нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон байхад анхан шатны шүүх тус нийгэмлэгт оролцуулаагүй.
- Төмөр замын тээврийн тухай хуулийн 3.1.11, 3.1.13 зүйлүүддээ маргаан бүхий газрууд нь хамаарч байгаа эсэхийг тогтоох шаардлагатай байна.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд нэхэмжлэлийн үндэслэл, хэргийн нөхцөл байдалд дүгнэлт өгч, эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух