📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ж" ХХК-ийг гаалийн хяналт шалгалт хийгдэж зөрчлийг илрүүлсэн гэсэн гомдол
- Нэхэмжлэгч: "Ж" ХХК, гаалийн улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах тухай шаардлаж байна
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн Гаалийн газрын гаалийн улсын байцаагч, зөрчлийн тухай хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй хүнсний бүтээгдэхүүнийг импортолсон зөрчил тогтоогдож байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болго.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.3, 3.1, 6.14 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ж" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөрчлийн тухай хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй, лабораторийн шинжилгээний итгэмжлэл хүчингүй байсан тул ноцтой зөрчил гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхи.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт лабораторийн шинжилгээний итгэмжлэл хүчингүй байсан тул ноцтой зөрчил гаргасан гэж үзсэн.
- Хүнсний аюулгүй байдлын Үндэсний лавлагаа лаборатор нь 2023 оны 05 сарын 10-ны өдөр шинжилгээ хийсэн боловч тухайн үед итгэмжлэгдсэн байгаагүй байсан.
- Гаалийн улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсанд "Зөрчлийн тухай хуульд байхгүй 6 дугаар зүйлийн 6.14" гэж бичигдсэн нь хууль ёсны эсэхэд эргэлзээтэй байна.
- Анхан шатны шүүх уг лабораторийн шинжилгээг шүүхийн шийдвэрийн гол үндэслэл болгосон нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух