📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох тухай захирамжийн тухай
- Нэхэмжлэгч: “******* *******” ХХК - газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох шийдвэрт эс зөвшөөрч давж заалдах
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Газрын тухай хуулийн 40.1.6, 40.2 дахь хэсэгт заасныг үндэслэн эрхийг хүчингүй болгосон
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2015 оны А/666 дугаар захирамжийн “******* *******” ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.2, 29.3, Газрын тухай хуулийн 21.2.3, 21.5.3, 40.1.6, 40.2, Газрын төлбөрийн тухай хуулийн 9.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Нийслэлийн Засаг дарга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нийтийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Улсын Дээд шүүхийн 2008 оны 15 дугаар тогтоолын 1.10-т заасан “хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр” гэдгийг бусдын хууль бус үйлдэл зэрэг газар эзэмшигчээс хамаарах шалтгаан байхгүй байсныг ойлгоно гэсэн тодорхойлолтод хамруулж үзэх боломж байна.
- Нийслэлийн Засаг дарга нь тухайн газрын ашиглалтын явц, хөрөнгө оруулсан эсэх зэрэг нөхцөл байдлыг тодруулаагүй төдийгүй газар эзэмшигчээс өөрөөс нь үл хамаарах шалтгааны улмаас барилга, байгууламж баригдаагүй байхад Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан үндэслэлээр эрхийг хүчингүй болгосон нь хууль бус үйлдэл биш.
- “******* *******” ХХК нь 2011 оноос одоог хүртэл эзэмшил газартаа үйл ажиллагааа явуулаагүй буюу гэрээнд заасан зориулалтын дагуу тодорхой үйлдвэрлэл, үйлчилгээ эрхлээгүй байсан нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух