Үйл явдал
Төрийн байгууллагаас хуульд хориглогдсон байдлаар хувийн аж ахуйн нэгжид газар эзэмших эрхийг шилжүүлсэн асуудал. Төрийн байгууллагад газар эзэмшүүлсэн эрхийг бусдад шилжүүлэх эрхгүй байсан ч, хөрөнгө оруулалтын үндэслэлээр газрын талбайг аж ахуйн нэгжид шилжүүлж, улмаар тухайн шийдвэрийг дээд албан тушаалтан хууль бус гэж үзэн хүчингүй болгосон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Газрын тухай хуулийн зөрчлөөгүй, хууль ёсны эзэмшил, хөрөнгө оруулалт, барилга барих ажил хийсэн тул захирамжийг хүчингүй болгохыг эсэргүүцэж, эрхээ сэргээхийг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Төрийн байгууллага нь газар эзэмших эрхээ бусдад шилжүүлэх эрхгүй тул өмнө гаргасан шийдвэр хууль бус байсан. Газрын тухай хуулийн дагуу хууль бус шийдвэрийг өөрөө хүчингүй болгох эрх, үүргээ хэрэгжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, захирамжийг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь газрыг эзэмшиж байсан төрийн байгууллага нь эрхээ бусдад шилжүүлэх эрхгүй байсан тул шилжүүлэлт анхнаасаа хууль бус байсан бөгөөд захиргааны байгууллага нь хууль бус шийдвэрийг засах эрх бүхий байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төрийн байгууллагад газар эзэмшүүлэх эрх нь бусдад шилжүүлэх эрхийг хамрахгүй тул ийм байгууллагаас газар эзэмших эрхийг шилжүүлэх шийдвэр хууль бус үүснэ (Газрын тухай хууль 35.2).
- Төрийн эрх бүхий албан тушаалтан өөрийн хууль бус шийдвэрээр эзэмших эрхийг үүсгэсэн бол тухайн шийдвэрийг өөрөө буюу дээд шатны байгууллага хүчингүй болгох эрхтэй (Газрын тухай хууль 61.1).
- Хууль бус шийдвэрийн улмаас хохирол учруулсан этгээд нь хохирлоо гэм буруутай этгээдээс нэхэмжлэх эрхтэй боловч эзэмших эрхийг нь хууль ёсны гэж үзэх үндэслэлгүй (Газрын тухай хууль 61.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух