ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Сэтгүүлийн нэр, загвар дизайныг хууль бусаар ашигласан, улмаар барааны тэмдгээр бүртгүүлсэн гэх үндэслэлээр Оюуны өмчийн газрын үйлдлийг эсэргүүцсэн нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, Оюуны өмчийн газрын холбогдох барааны тэмдгийн бүртгэл, гэрчилгээг хүчингүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, тухайн барааны тэмдэг нь нийтэд түгээмэл болсон эсэхийг тогтоох эрх нь захиргааны байгууллагад байсныг шүүх үл харгалзсан гэх үндэслэлтэй гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Сэтгүүлийн нэр, загвар нь анх хэвлэгдсэн цагаас эхлэн зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан бөгөөд нийтэд түгээмэл болсон байхад, зохиогчийн эрхтэй зөрчилдсөн барааны тэмдгийг Оюуны өмчийн газар бүртгэж гэрчилгээ олгосон нь хууль бус. Оюуны өмчийн газар нь барааны тэмдгийг бүртгэхдээ нийтэд түгээмэл болсон эсэх, зохиогчийн эрхтэй зөрчилдөх эсэхийг шалгаж тодруулах үүрэгтэй. Улсын дээд шүүхийн өмнөх шийдвэр нь хүчин төгөлдөр бөгөөд шүүхүүд үүнийг дагах үүрэгтэй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн нэхэмжлэгчийн нэрийг зөвтгөсөн өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух