ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь орон нутгийн ИТХ-ын даргыг сонгох үйл ажиллагаанд журмын зөрчил гарсан гэж үзэн, тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч болон гуравдагч этгээд нь хурал хуулийн дагуу болсон, зохион байгуулалтын асуудлыг шийдвэрлэх зайлшгүй шаардлага байсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн, журмын шаардлагыг хангаагүй гэх үндэслэлээр тогтоолыг хүчингүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээд нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох журмын заалт байхгүй, хариуцагчийг буруу тогтоосон, төрийн алба тасралтгүй байх зарчмаар хурал үргэлжилсэн, намчирхаагүй зэрэг үндэслэлүүдээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хурлаар хэлэлцэх асуудал, шийдвэрийн төслийг төлөөлөгчдөд урьдчилан тараах журмыг зөрчсөн, мөн хуралдааны оролцогчид хурлыг орхиж гарсан нь төрийн албыг гацаасан гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух