📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Батлан хамгаалах яамны тендерийн үнэлгээний хорооны шийдвэртээ "Б Э Б Э" ХХК-ийн тендерийг татгалзсан нь үндэслэлгүй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Б Э Б Э" ХХК - Батлан хамгаалах яамны Төндерийн үнэлгээний хорооны шийдвэрийг хүчингүй болгуулж, дахин зарлахыг даалгахад.
- Хариуцагч: Батлан хамгаалах яам - Тендерийн үнэлгээний хороо хууль, журамд нийцүүлэн шийдвэр гаргасан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Батлан хамгаалах яамны Төндерийн үнэлгээний хорооны шийдвэрийг хүчингүй болгуулж, дахин зарлахыг даалгахад.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 6.1, 28.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б Э Б Э" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Тендерийн үнэлгээний хорооны шийдвэр үндэслэлгүй байсан тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж үзсэн.
- "Б Э Б Э" ХХК-ийн тендерийн бичиг баримт Тендерийн үнэлгээний хорооны шийдвэрт үндэслэлтэй байсан.
- "Б-А" ХХК-ийн тендерийн бичиг баримт Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 10.1.1, 10.5, 28.7.3, 28.7.4 зүйлүүдээр хангасан байсан.
- Нэхэмжлэгчийн тендерийн бичиг баримт Тендерийн үнэлгээний хорооны шийдвэрт үндэслэлтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух