📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш ХХК-ийн татварын улсын байцаагч Д.С******* болон Ч.О******* нарын 2013 оны 09 сарын 04-ний өдрийн 210286 дугаар актыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Ш ХХК - Засгийн газрын 2013 оны 286 дугаар тогтоол нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.1 зүйлийг зөрчсөн, экспортод гаргасан жоншинд ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөр ногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн.
- Хариуцагч: Д.С******* - Засгийн газрын 2013 оны 296 дугаар тогтоолд ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөр ногдуулахад мөрдөж ажиллах аргачлал тодорхойлсон, экспортлогчдод ногдуулахаар хуульчилсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2016 оны 02 сарын 18-ны өдрөө 126 дугаар шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн хүсэлтээ зөвшөөрч, 139,355.4 мянган төгрөгийн торгууль, 136,047.9 мянган төгрөгийн алданги, нийт 275,402.9 мянган төгрөгийн төлбөрийг өршөөн хэлтрүүлсэн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.1, 47.3.2, 48.9 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ш ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийн тооцолтыг буруу хэрэглэсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, 139,355.4 мянган төгрөгийн торгууль, 136,047.9 мянган төгрөгийн алдангийг өршөөн хэлтрүүлж, актаар ногдуулсан төлбөрийн хэмжээг 464,515.0 мянган төгрөг болгож, багасгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Татварын ерөнхий хуулийн 12.1, 18.1.1, 74.1, 74.1.3, 74.2, 74.3 зүйлүүд, Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.1, 47.3.2, 47.8, 47.12, 48.9 зүйлүүд, Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 1.1, 4.3 зүйлүүддээ тулгуурлан гаргасан нь зөв байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийн тооцолтыг Хятадын хайлуур жоншны бүтээгдэхүүний FOB үнийг баримтлан гаргасан нь зөв байсан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух