📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ц-Э м" ХХК-ийн ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн эрхийг сэргээх, хугацааг сунгах хүсэлт.
- Нэхэмжлэгч: "Ц-Э м" ХХК - тусгай зөвшөөрлийн эрхийг сэргээж, хугацааг сунгахыг, 35 сая төгрөгийн хохирлыг гаргуулахыг хүсч.
- Хариуцагч: Ашигт малтмалын газрын Кадастрын хэлтсийн дарга - тусгай зөвшөөрлийн хугацаа дууссан, нэхэмжлэл хууль зүйн үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 5372Х тусгай зөвшөөрлийн эрхийг сэргээж, хугацааг сунгахыг хариуцагчд даалгах, 35 сая төгрөгийн хохирлыг гаргуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 21.1, 23.1, 23.2, 23.3, 26.3, 26.3.1 зүйл, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 70.4, 74.3, 34.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ц-Э м" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 35 сая төгрөгийн хохирлыг гаргуулах хүсэлтийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтыг өөрчилж, 35 сая төгрөгийн хохирлыг гаргуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ашигт малтмалын тухай хуулийн 53.1, 53.1.1 зүйлээр 5372Х тусгай зөвшөөрлийн хугацаа 2014 онд дууссан.
- Нэхэмжлэгч нь ашиглалтын өмнөх үйл ажиллагааны гэрээ байгуулах хүсэлтээ ирүүлсэн боловч шаардлагыг хангаагүй.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй боловч 74.3 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шат нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс буруу хэрэглэсэн хуулийн заалтыг зөвшөөрч, 35 сая төгрөгийн хохирлыг гаргуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух