📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянхонгор аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын Хөрөнгө оруулалт, хөгжлийн бодлого төлөвлөлтийн хэлтсийн дарга Д.И, Жаргалант сумын Засаг дарга Д.С, "А Х" ХХК-тай байгуулсан "Байгаль орчныг хамгаалах, уурхай ашиглах, үйлдвэр байгуулахтай холбогдсон дэд бүтцийг хөгжүүлэх, ажлын байр нэмэгдүүлэх тухай" гэрээг илт хууль бус болохыг тогтоосуг.
- Нэхэмжлэгч: "Б Н У Х Х" НҮТББ - аас гэрээг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Баянхонгор аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын Хөрөнгө оруулалт, хөгжлийн бодлого төлөвлөлтийн хэлтсийн дарга Д.И, Жаргалант сумын Засаг дарга Д.С - гэрээг илт хууль бус гэсэн нь үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрээг илт хууль бус болохыг тогтоосон.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 7.1, 42.1 зүйлүүд - тусгай зөвшөөрөлгүй уурхай ашиглах, үйлдвэр байгуулах гэрээ байгуулах зөрчил.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Баянхонгор аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын Хөрөнгө оруулалт, хөгжлийн бодлого төлөвлөлтийн хэлтсийн дарга Д.И
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна:
- Гэрээг байгуулсан тохиолдолд тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч байгаа эсэхийг шалгах үүрэгтэй.
- "А Х" ХХК-ийг ашиглалтын тусгай зөвшөөрөлгүй алт олборлож байгаа нь нотлогдсон.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан:
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3 зүйлд зааснаар гомдлын хүрээнд хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй гэсэн хариуцагчийн тайлбар үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух