ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Г***" ХХК нь нийслэлийн Засаг даргын захирамжийг хууль бус болохыг тогтоолгож, хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийг түдгэлзүүлж, шинэ акт гаргах хүртэл хугацаатай түдгэлзүүлсэн бөгөөд захиргааны байгууллага шинэ акт гаргаагүй бол уг захирамж хүчингүй болохыг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч хууль хэрэглээ, дүгнэлт, нотлох баримтын үнэлгээг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Хариуцагч нь төсөл хэрэгжүүлэгчийн үүрэг, сонгон шалгаруулалт, гэрээний биелэлт зэргийг буруу дүгнэсэн гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь төсөл хэрэгжүүлэгч нь Хот суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хууль, гурван талт гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хангалтгүй биелүүлсэн болох нь тогтоогдсон бөгөөд нэхэмжлэгч нь барилгын ажил эхлүүлээгүй, төлөвлөгөө боловсруулаагүй зэрэг үндэслэлээр төслийн эрх нь цуцлагдсан байв. Хариуцагч нь хуульд заасны дагуу төсөл хэрэгжүүлэгчийн эрхийг цуцлах бүрэн эрхтэй байсан.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух