📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Л к" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2021 оны 02 сарын 18-ны өдрийн А/50 тоот "Газар ашиглах эрхийг цуцалж, хүчингүй болгох" тухай тушаалын "Л к" ХХК-д холбогдох хэсгийг илт хууль бус захиргааны акт гэж үзэх шаардлага.
- Нэхэмжлэгч: "Л к" ХХК, илт хууль бус захиргааны акт гэж үзэх.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд, Газрын тухай хууль, Газрын төлбөрийн тухай хуульд заасан үүргээ биелүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 40.1.5, 40.1.6, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Л к" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус үндэслэлтэй, шүүх хуулийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Монгол Улсын дээд шүүхийн хяналтын шатны захиргааны хэргийн шүүх хуралдааны 2022 оны 05 сарын 30-ны өдрийн 33 дугаар тогтоолыг ишилсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч газрын төлбөр төлөөгүй гэж үзэх нь хууль бус, татварын алба газрын төлбөрийн нэхэмжлэхийг үүсгэх үүрэгтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхээс Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1, 81.2-д заасан чиг үүргээ бүрэн хэрэгжүүлээгүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцоогүй гэж үзсэн.
- Шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, маргааны үйл баримтыг зөв тодорхойлж, шаардлагатай нотлох баримтуудыг цуглуулан, уг баримтуудад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух