📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2015 оны 6 сарын 02-ны өдрийн А/225 дугаар захирамжийн нэхэмжлэгч нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ц***, О.Ё*** нар - Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргад холбогдуулан маргасан.
- Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Засаг дарга, гуравдагч этгээд "М***-А*** ХХК" ХХК.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2015 оны 6 сарын 02-ны өдрийн А/225 дугаар захирамжийн Б.Ц***, О.Ё*** нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 20.2, 20.2.1, 35.1.1, 61.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.О***.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байхад зөрчсөн, нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлж дүгнээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхиж.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.4, 32.1, 38.1, 38.3, 38.3.1, 38.3.2, 38.3.3 зүйлүүдээс үзэхэд, эрхийн гэрчилгээ шилжүүлэх тухай хүсэлтийг тухайн шатны Засаг дарга хүлээн авч дараахь зүйлүүдийг тодруулна гэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлж дүгнээгүй, гуравдагч этгээдийн баримтыг судлаагүй.
- Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2015 оны 6 сарын 02-ны өдрийн А/225 дугаар захирамжийн нэхэмжлэгч нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож.
- Гуравдагч этгээд "М***-А*** ХХК" ХХК-ийн газар чухам хаана нь байгааг дүгнээгүй.
- Шүүх нь гуравдагч этгээдийн баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлж дүгнээгүй, хууль зүйн үндэслэлийг зөв тайлбарлаагүй.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух