📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Улаанбаатар хотын Ерөнхий менежерийн 2022 оны 01 сарын 27-ны өдрийн А/12 дугаар тушаалын "П.." ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "П.." ХХК - Улаанбаатар хотын Ерөнхий менежерийн тушаалыг хүчингүй болгох шаардлага.
- Хариуцагч: Улаанбаатар хотын Ерөнхий менежер - тушаалыг хүчингүй болгох үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх Улаанбаатар хотын Ерөнхий менежерийн тушаалыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Аж ахуйн үйл ажиллагааны тусгай зөвшөөрлийн тухай хуулийн 10.1.1, 12.1, 17.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийг хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн, оролцогчийн эрхийг хязгаарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл бүхий, нотлох баримтыг зөв үнэлсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Н-ы гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, 41.1.3 зүйлээр хариуцагч нь давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух