📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э" ХХК-иас Баянгол дүүргийн татварын хяналт шалгалтын тасгийн байцаагч Б.Б, Ш.Э нарын 2022 оны 1 сарын 10-ны өдрийн нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК - нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн татварын хяналт шалгалтын тасгийн байцаагч Б.Б, Ш.Э - нөхөн татвар, торгууль, алдангийг ногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 3.1.3, НӨАТ хуулийн 14.5, Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй эсэргүүцэж, нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй эсэргүүцэж, нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч нь "Г" ХХК-иас нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаан худалдан авч тайланд залруулга хийгээгүй гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.
- Татварын ерөнхий хуулийн 41.5-д заасан "Татварын хяналт шалгалт хийх талаар татвар төлөгчид ажлын 10-аас доошгүй өдрийн өмнө урьдчилан мэдэгдэнэ" гэсэн зохицуулалт хугацааны хувьд зөрчигдсөн гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.
- Гомдлын шаардлагаас үзэхэд актаар тогтоосон нөхөн татвар төлөхийг хүлээн зөвшөөрч гомдоогүй, гагцхүү уг төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүйгээс хүлээлгэсэн хариуцлага болох нийт торгууль, алдангийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй эсэргүүцэж, нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух