📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Сгийн өндөр насны тэтгэвэр авах эрх ашигтай холбоотой маргаан
- Нэхэмжлэгч: Б.С - Ховд аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн улсын байцаагчийн 2022 оны 11 сарын 23-ны өдрийн 16-07/31 дугаартай актыг хүчингүй болгуулах, 2022 оны 10 сарын өндөр насны тэтгэврийг нөхөн олгохыг даалгуулах
- Хариуцагч: Ховд аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн хяналтын улсын байцаагч Б.А, Б.М, Ц.Б - Б.Сгээс илүү авсан 12159515 төгрөгийг буцаан төлүүлэх
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон зөвшөөрч өгчээ.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 3 дугаар зүйл, 6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 7 дахь хэсгийн 1, 29 дүгээр зүйлийн 1.1 дэх хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, иргэний хэргийн шүүхийн хүчин төгөлдөр болсон шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэж өгчээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 7 дахь хэсгийн 1, 29 дүгээр зүйлийн 4-д заасныг баримтлан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Б.Сгийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48 дугаар зүйлийн 48.3-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгчээс давж заалдах гомдол гаргахдаа төлсөн 70200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Анхан шатны шүүх нь иргэний хэргийн шүүхийн хүчин төгөлдөр болсон шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй, мөн Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2-т заасныг хэрэглэх шаардлагагүй гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух