📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э" ХХК-иас Ашигт малтмал, газрын тосны газрын албан бичгүүдийг хууль бус гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК - XV-019390, XV-018458 дугаар тусгай зөвшөөрлүүдийн хугацаа сунгахаас татгалзсан албан бичгүүдийг хууль бус гэж маргасан.
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Геологи, уул уурхайн кадастрын хэлтсийн дарга Д.Б - өргөдлийг хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22.1, 22.2-т заасаныг баримтлан нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, тусгай зөвшөөрлүүдийн хугацааг сунгахаас татгалзсан албан бичгүүдийг хууль бус гэж тогтоож, хугацааг сунгахаас татгалзсан шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22.1, 22.2, 22.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Өргөдлийг хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй гэж тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Анхан шатны шүүх Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22.1, 22.2, 22.4 зүйлд заасаныг баримтлан шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэлээр шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдсонгүй.
- "Э" ХХК-иас XV-019390 дугаар тусгай зөвшөөрлийн хугацаа сунгуулах өргөдлийг хуульд заасан хугацаанд гаргасан болох нь баримтаар нотлогдож байна.
- XV-018458 дугаар тусгай зөвшөөрлийн хугацаа сунгуулах өргөдлийг 7 хоногоор хэтрүүлж гаргасан үндэслэлээр хугацаа сунгахаас татгалзсан нь үндэслэл муутай болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух