📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянгол дүүргийн 10-р хороо, 22-1, 22-2 байрны дэргэдэх газар дээр байсан 9 автогараж, 1 хүнсний дэлгүүрийг албадан буулгаж газар чөлөөлсөн тул хохирол нөхөн олгохгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, хохирлыг гаргуулахыг шаардах.
- Нэхэмжлэгч: Р.М, З.П, Ц.Н, Н.Я, Д.Б, Л.Х нар (149,200,000 төгрөгийн хохирол шаардах).
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Баянгол дүүргийн Засаг дарга нар (хууль бус үйлдэл, эс үйлдэхүйгүй гэж дүгнэсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарт 123,300,000 төгрөгийн хохирол олгохыг даалгасан, үлдэх шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, 4.2.8, 24.1, 24.2, 24.4, 100.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус үйлдэл, эс үйлдэхүйгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.3, 27.4 зүйлд заасаныг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.3, 27.4 зүйлд заасаныг тус тус баримтлан нэхэмжлэгч нарт маргаан бүхий газар эзэмших эрх үүсээгүй, зохих зөвшөөрөлгүй баригдсан автомашины гараж, хүнсний дэлгүүрийг албадан буулгасан хариуцагчийн үйлдэл хуульд нийцсэн байх тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хууль бус үйлдэл, эс үйлдэхүйгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, Газрын тухай хуулийн 57.3, 57.4 зүйлд заасан эрх хэмжээний хүрээнд тус газрыг чөлөөлсөн.
- Хариуцагчийн үйлдлийг хууль бус гэж дүгнэсэн аливаа шийдвэр гараагүй, хууль ёсны газар эзэмших эрхгүй, зөвшөөрөлгүй баригдсан 57 автомашины гараж, 1 хүнсний дэлгүүрийг албадан буулгах талаар нэхэмжлэгч нарт мэдэгдэж, сонсох ажиллагаа хийсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух