📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ө" ХХК, "Б-Ү" ХК-иуд Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч М.Д-ын 2022 оны 10 сарын 21-ний өдрийн 0002291, 0002293 дугаар шийтгэлийн хуудсуудыг хүчингүй болгуулах тухай гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ө" ХХК, "Б-Ү" ХК - шийтгэлийн хуудсуудыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч М.Д - шийтгэлийн хуудсуудыг хүчлүү болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүх гомдол гаргагчдын гомдлыг хангаж, шийтгэлийн хуудсуудыг хүчингүй болгоо.
- Үндэслэл: Зөрлийн тухай хуулийн 3.3, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1, 3.5, 6.8 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Д, түүний төлөөлөгч С.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчлийн хэрэг бүртгэлтийн хугацааг буруу тодотгон, холбогдогчоор тогтоох үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрөхгүй, дахин нэмэлт ажиллагаа явуулахаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөрчлийн хэрэг бүртгэлтийн хугацааг сунгах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.8 зүйлийн 2-т "нэг удаа" гэж тодотгон зохицуулаагүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу.
- Хариуцагч М.Д-ын шийтгэлийн хуудсын биелэлтийг дахин шинэ акт гаргах хүртэл 58 хоногийн хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.
- "Ө" ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70200 төгрөгийг буцаан олгох, "Б-Ү" ХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээх.
- Хариуцагч дахин шинэ акт гаргаагүй бол 2022 оны 10 сарын 21-ний өдрийн 0002291 дүгээр шийтгэлийн хуудас хүчингүй болох.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух