📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ховд аймгийн Буянт сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын тогтоолын хууль бус байдлыг маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Н - Хурлын тогтоолын хууль бус байдлыг тогтоолгох, огцруулах, цалин олгож, эрүүл мэнд болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг даалгасан.
- Хариуцагч: Ховд аймгийн Буянт сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал, Ховд аймгийн Засаг дарга - Хурлын тогтоолын хууль бус байдлыг үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хурлын 4/01, 4/05, 4/06 дугаар тогтоол, Б/01, Б/02 дугаар захирамжуудыг хүчингүй болгож, Ч.Нг урьд эрхэлж байсан Засаг даргын ажилд эгүүлэн тогтоож, цалин олгож, эрүүл мэнд болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хууль /2006, 2020/ зүйлүүд, Захиргааны ерөнхий хууль.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Б.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд нийцээгүй тайлбар, баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Хурлын тогтоолын хууль бус байдлыг үндэслэл бүхийгээр тогтоосон.
- Гуравдагч этгээд Б.Т Хурлын хуралдааны олонх, төлөөлөгчдийн саналын үндэслэлтэйгээр огцруулах санал гаргасан гэж үзсэн.
- Шүүх Хурлын хуралдааны төлөвлөгөөнд ороогүй асуудлыг хэлэлцсэн, хуульд нийцээгүйгээр Засаг даргыг огцруулсан нь хууль бус болохыг дүгнэсэн.
- Гуравдагч этгээдээс хуульд заасан мэдэгдэх, сонсох ажиллагааг явуулах зохицуулалтаас илүүтэй Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хууль /2006 оны/-ийн 18 дугаар зүйлийн 18.1.1.г-д заасан гэж тайлбарласан.
- Шүүх Хурлын хуралдааны ирц бүрдсэн болохыг үгүйсгээгүй, мөн сумын Засаг даргыг огцруулах үндэслэл бүрдсэн эсэхэд дүгнэлт хийгээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух