Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны 09 сарын 05-ны өдрийн А/000 дугаар захирамжийн 1.1 дэх хэсгийг хүчингүй болгох тухай маргаан
• Нэхэмжлэгч: С.О - Нийслэлийн Засаг даргад холбогдуулан маргаан бүхий захирамжийн 1.1 дэх хэсгийг хүчингүй болгох шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан
• Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Газрын тухай хуулийн 31.3, 61.1 дэх хэсэгт үндэслэн маргаан бүхий захирамжийн 1.1 дэх хэсгийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны 09 сарын 05-ны өдрийн А/000 дугаар захирамжийн 1.1 дэх хэсгийг хүчингүй болгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болго.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 61.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй тул хүчингүй болгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхи.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь Газрын тухай хуулийн 31.3, 61.1 дэх хэсэгт үндэслэн маргаан бүхий захирамжийн 1.1 дэх хэсгийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
• Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй тул хүчингүй болгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар нь Олон улсын хүүхдийн Найрамдал төвийн эзэмшлийн газартай давхцалтай байгаа нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх нь хүүхдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд сөргөөр нөлөөлж байгаа талаар баримт цуглуулж нотлоогүй байгааг шүүх мөн л харгалзан үзэлгүйгээр шийдвэрлэж байгаад гомдолтой байна.