📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хуульчийн мэргэжлийн шалгалтад орох зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан, олгосон зөвшөөрлийг хүчингүй болгосон тогтоолуудыг хууль бус гэж үзүүлэх.
- Нэхэмжлэгч: А.У, Г.О-Э, О.А нар – татгалзсан шийдвэрийг хууль бус тогтоож зөвшөөрөл олгохыг даалгах, хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Хуульчийн мэргэжлийн шалгалтын хороо – шаардлага (120 багц цаг, 4 жил суралцах хугацаа) хангаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-12-05, Дугаар: 911
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.
- Үндэслэл: Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 9.1, 12.2.1, Дээд боловсролын тухай хуулийн 3.1, 8.4, 8.7-д нийцүүлэн шаардлага хангасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: , Дугаар: 128/2022/0723/З
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, 58.3 (120 багц цаг, 4 жил хугацаа) хангасан эсэхийг дүгнээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай 9.1-д магадлан итгэмжлэгдсэн сургууль төгссөн, 2 жилээс дээш дадлага хийсэн шаардлагыг нэхэмжлэгчид хангасан.
- 58.3 нь сургуулийн магадлан итгэмжлэхэд хамаарах бөгөөд шалгалтад орох эрхэд шууд хамаарахгүй, 12.2.1-д татгалзах үндэслэл бүрдээгүй.
- Дүйцүүлэн тооцох жишээ: Өмнөх бакалаврын 24 багц цаг, хугацааг оройн хөтөлбөрийн 96 багц цагт нэмэгдүүлж 120 багц, 4 жил хангасан.
- Хуульчдын холбоо 58 дугаар зүйлийн чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул үр дагаврыг төгсөгчдөд хамаатуулах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух