Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "И Д И" ХХК Зам, тээврийн хөгжлийн сайд болон авто замын хяналтын улсын байцаагч Ц.Б, Х.Э нарт холбогдуулан зам эзэмших эрхийг цуцалсан тушаал, дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "И Д И" ХХК - Зам, тээврийн хөгжлийн сайдын 2021 оны 10 дугаар сарын 06-ны өдрийн А/158 дугаар тушаал, Зам, тээврийн хөгжлийн яамны улсын байцаагчийн 2021 оны 9 дүгээр сарын 17-ны өдрийн 38-07-067-004/120 дугаар дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Зам, тээврийн хөгжлийн сайд, Зам, тээврийн яамны Авто замын хяналтын улсын байцаагч Ц.Б, Х.Э нар - тушаал, дүгнэлт нь хууль ёсны дагуу гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлага бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Авто замын тухай хуулийн 19.2.1, 19.2.4, 22.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч С.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны дагуу гаргасангүй, нэхэмжлэгчийн эрх ашиг сонирхол зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл, хэргийн нөхцөл байдлыг зөв дүгнэж шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч С.Цгийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Нэхэмжлэгч нь зам эзэмших эрхийг хүлээсэн үүргээ биелүүлж ажил гүйцэтгэсэн гэж үзэх боломжгүй, хуульд зааснаар өөрийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол хөндөгдсөн болохыг тайлбарласан.
• Зам, тээврийн хөгжлийн сайдын 2019 оны 227 дугаар тушаалаар "И Д И" ХХК-д олгосон эрх нь хууль ёсны дагуу үүссэн, үйл ажиллагаа нь гэрээний дагуу явагдаж байсан гэж дүгнэх боломжгүй.