📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Бээс Өвөрхангай аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтэст үл хөдлөх эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн бүртгэлийн гэрчилгээг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б - Ү-1005000066 дугаартай улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Өвөрхангай аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлт - бүртгэлийн үйлчилгээ хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5.1, 5.3, 7.1, 7.4, 10.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр гэр бүлийн хамтран өмчлөх эд хөрөнгө гэж үзсэн нь буруу, С.Чийн гарын үсгийг дуурайж зурсан тул бүртгэл хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, маргааны үйл баримтад үндэслэлтэй зөв дүгнэлт хийсэн байх тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн “С.Ч нь миний гарын үсгийг дуурайж зурсан, хууль бус бүртгэл хийсэн” гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан боловч:
- Хариуцагчаас гарын үсэгтэй ижил байсан гэсэн тайлбар, гуравдагч этгээдэс өөрөө хүлээн зөвшөөрсэн тул гарын үсгийн хэв хээний шинжилгээ хийх хүсэлтийг хангахаас татгалзан.
- Гэр бүл болсноос хойш бий болсон үл хөдлөх хөрөнгийг гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгө гэж үзсэн нь иргэний хуулийн 126.1 зүйлээр зөвшөөрсөн.
- Бүртгэлийн мэдүүлэг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл байгаагүй тул улсын бүртгэлийн хэлтэс бүртгэл хийсэн нь хууль зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух