Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С сумын 6 дугаар багт үйл ажиллагаа явуулдаг “Р мешит” шашны байгууллагын улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Х.Х, Х.Х нар “Р мешит” шашны байгууллагыг 2015 онд улсын бүртгэлд бүртгэсэн шийдвэр, гэрчилгээг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Улсын бүртгэгч, бүртгэл хуульд нийцсэн гэж хамгаалах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-09-16, Дугаар: 0051
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, улсын бүртгэгчийн шийдвэр, гэрчилгээг хүчингүй болгосон.
• Үндэслэл: Төр, сүм хийдийн харилцааны тухай хуулийн 9.1, Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 3.1.4, 3.1.5, 11.5.1, 11.5.2, 11.5.3, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 15.1, 16.1, 16.1.2, 16.1.5-д заасныг зөрчсөн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-11-23, Дугаар: 210/МА2022/0069
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч болон Гуравдагч этгээд
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гуравдагч этгээд М.А нь Ислам шашинтны "М" холбоог байгуулж, 2011 онд Баян-Өлгий аймгийн ИТХ-ын тогтоолоор “Алфин мечет” байгуулах зөвшөөрөл авсан.
• 2015 онд С сумын Засаг дарга, Алтай нурууны хамгаалалтын захиргаа, "Р мешит" тэргүүн М.А нарын хооронд газар ашиглах гэрээ байгуулсан.
• М.А нь 2015 онд "Р мешит" шашны байгууллагын үүсгэн байгуулагчдын хурлыг зохион байгуулж, дүрэм батлан, удирдах зөвлөлийг сонгосон.
• Төр, сүм хийдийн харилцааны тухай хуулийн 9.1-д заасны дагуу хүсэлт, дүрмийн хамт аймгийн ИТХ-д гаргаж, 2015 онд зөвшөөрөл авсан.
• Хуулийн этгээдийн бүртгэлийн тухай хуулийн 8.1.7, 15, 16, 17 дугаар зүйлд заасан баримт бичгүүдийг бүрдүүлэн Улсын бүртгэлийн хэлтэст хүсэлт гаргасан нь хуульд нийцсэн.
• Анхан шатны шүүх "Р" сүм хийдийн үүсгэн байгуулагч нь АНУ-ын иргэн Ж гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй. Ж нь хандивлагч байсан бөгөөд зөвхөн түүний хөрөнгөөр бус, нутгийн иргэдийн хандив оролцсон нь баримтаар нотлогдсон.
• Нэхэмжлэгч Х.Х, Х.Х нарын эрх ашиг хөндөгдсөн гэж үзэх үндэслэлгүй. Тэдний гаргасан “зөвшөөрөл” гэх бичиг нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27 дугаар зүйлийн 27.4-т заасан итгэмжлэлийн шаардлагыг хангаагүй.
• Иймд анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.