📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г" ХХК Авто тээврийн үндэсний төвд холбогдуулан цагийн давтамжийг нэмэгдүүлэх шийдвэр, гэрээний хүчин хүлээн авах тухайд маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК - шийдвэр, гэрээний хүчин хүлээн авах тухайд маргасан.
- Хариуцагч: Авто тээврийн үндэсний төв ТӨҮГ - цагийн давтамжийг нэмэгдүүлэх шийдвэр, гэрээний хүчин хүлээн авах тухайд маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Авто тээврийн тухай хуулийн 6.1.11, 9.1, 15.6 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд үндэслэх тусгай зарчмыг баримталж, бодит нөхцөл байдлыг тогтоох үүргээ хэрэгжүүлсэн гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Авто тээврийн тухай хуулийн 6.1.11, 9.1, 15.6 зүйлүүддээ үндэслэж анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил гаргасангүй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч Зам, тээврийн хөгжлийн сайдын 2016 оны 76 дугаар тушаалаар гэрээгээр гүйцэтгэх хот хоорондын зорчигч тээвэрлэлтийг зохион байгуулах үйлчилгээг шилжүүлэн авсны дагуу ажлын хэсгийн 2020 оны 02 дугаар сарын 13-ны өдрийн хуралдааны шийдвэр, цагийн давтамжийг нэмэгдүүлсэн 2020 оны 3/209 дүгээр албан бичгийн дагуу Авто тээврийн тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.1.11-д заасан бүрэн эрхийн хүрээнд дээрх гэрээг байгуулсан тул тухайн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлгүй юм.