Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "МБ" ХХК БОАЖС-д холбогдуулан 2021 оны 08 сарын 26-ны өдөр гаргасан 21/006 дугаартай хүсэлтийг шийдвэрлээгүй эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, шийдвэрлэхийг даалгуулах, БОАЖС-ын 2021 оны 03 сарын 12-ны өдрийн А/79 дүгээр тушаалын "МБ" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "МБ" ХХК - БОАЖС-ын 2021 оны 03 сарын 12-ны өдрийн А/79 дүгээр тушаалын "МБ" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах, 2021 оны 08 сарын 26-ны өдөр гаргасан 21/006 дугаартай хүсэлтийг шийдвэрлэхийг даалгуулах.
• Хариуцагч: БОАЖС - Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан үндэслэлд тулгуурлан "МБ" ХХК-ийн газрын эрхийг цуцлах шийдвэр гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 35.3.3, 40.1.5, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.3, 106.3.14.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Б.Г, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч П.А.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх, хууль бус байх, хууль, журмыг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч "МБ" ХХК нь Газрын тухай хууль, Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуульд заасан газар ашиглагчийн үүргийг хэрэгжүүлээгүй, гурвалсан гэрээг захиргааны байгууллагатай байгуулаагүй нь хариуцагчийг эс үйлдэхүй гаргасан гэж буруутгах үндэслэл тогтоогдохгүй.
• Анхан шатны шүүх Газрын тухай хууль, Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч "МБ" ХХК нь газрын 50.400.000 төгрөг төлсөн болох нь нотлогдохгүй байх бөгөөд энэ талаар анхан шатны шүүх "Газрын төлбөр төлөх үүрэгтэй, энэ үүргээс зөвхөн Газрын төлбөрийн тухай хуулийн 8 дугаар зүйлд заасан үндэслэлээр л чөлөөлөгдөх, хөнгөлөгдөхөөс бус өндөр күчдэлийн болон кабел шугамтай давхацсан, ковидын нөхцөл байдал үүссэн, газар ашиглах гуравласан гэрээ байгуулж газрын төлбөрийн хэмжээ, хугацааг тохироогүй нь газрын төлбөр төлөхгүй байх үндэслэлд үл хамаарч байна" гэж хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.