📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч А.Э Төрийн албаны зөвлөлд холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагад үндэслэл бүхий шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаас зөрчсэн гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.Э - Төрийн албаны зөвлөлийн 2022 оны 4 сарын 19-ны 80 дугаар тушаал, 2022 оны 4 сарын 28-ны 02/887 дугаар албан бичгийг хүчингүй болгуулах, Г.Х чөлөөлж өгөх, ажилд эргүүлэн тогтоолгох, тасалдсан хугацааг тогтоолгож нөхөн бичилт хийлгэх, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичүүлэх шаардлага.
- Хариуцагч: Төрийн албаны зөвлөл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч А.Э гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд хэрэгсэхгүй болгож, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаас зөрчсэн гэж маргасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 23.2.2, 33.4, 69.2.4, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.3, 75.1, 75.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлагыг тусгаарлаж, зарим шаардлагыг огт шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан, хууль бус байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн бүрдүүлбэр хангуулах хугацаа тогтоож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг тусгаарлаж, зарим шаардлагыг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 52.2.4, 52.5.1, 52.5.2, 53.3, 60.2, 107.4 зүйлүүдтэй нийцээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаас зөрчсэн зөрчлийг нөхөн гүйцэтгэж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Нэхэмжлэгч А.Э гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхан шатны шүүх хүлээн авч, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулсан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух