📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С" ХХК-ийн ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийн цуцалсан шийдвэртэй холбоотой маргаан
- Нэхэмжлэгч: "С" ХХК, Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Геологи, уул уурхайн кадастрын хэлтсийн даргын 2022 оны 03 дугаар сарын 17-ны өдрийн 135 дугаар шийдвэрийн "С" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Геологи, уул уурхайн кадастрын хэлтэс, тусгай зөвшөөрлийн төлбөр төлөөгүй гэсэн үндэслэлээр цуцалсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.1.2, 56.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5-д заасныг баримтлан хариуцагчийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, "С" ХХК-ийн тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 34.2, 34.6, 34.7, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, бодит нөхцөлд нийцээгүй гэсэн үндэслэлээр
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй гэж үзсэн
- "С" ХХК нь Ковид-19 цар тахлын улмаас төлбөр төлөх хугацааг хожимдуулсан нь тодорхой шалтгаантай байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй
- Хариуцагчийн шийдвэр нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 34.7-д заасан хугацаа хэтэрсэн хоног 30 хүртэл байх нөхцөлд нийцээгүй, төлбөр төлөгдсөн буюу 2021 оны 05 дугаар сарын 31-ний өдөр төлбөр төлөгдсөнөөс хойш 10 сарын дараа тусгай зөвшөөрлийн төлбөр төлөөгүй үндэслэлээр маргаан бүхий актыг гаргасан нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй