Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М" ХХК-ийн 2017-2018 оны зөрчилд холбогдох татварын төлбөрийн хэмжээг багасгах шаардлагыг анхан шатны шүүх хүчингүй болгосон тул давж заалдах гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - 2017-2018 оны зөрчилд холбогдох татварын төлбөрийн хэмжээг багасгах.
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн татварын хэлтсийн улсын байцаагч Э.Э, Н.М - 2021 оны 06 сарын 17-ны өдрийн НА-23210000051 тоот нөхөн ногдуулалтын актаар тогтоосон төлбөрийн хэмжээг зөвшөөрч байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "М" ХХК-ийн шаардлагийн зарим хэсгийг хангаж, 2017-2018 оны зөрчилд холбогдох 6,317,925 төгрөгийн хэсгийг хүчингүй болгосон.
• Үндэслэл: ААНБОАТХуулийн 7.1, 7.4, 7.4.1, 8.1, 8.1.1, 12.1.2, 12.1.3, 13.1.3, НӨАТХуулийн 7.1, 7.1.1, 8.1, 8.1.1, Татварын ерөнхий хуулийн 42.1, 73.1, 73.2, 79.1, 82.1.2, 84.1.2, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 13.5, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.2.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, гүйцэтгэсэн ажил үйлчилгээний орлогоо давхардаж байгаа тул төлбөрийн хэмжээг хасч шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх хэсгийг өөрчилж, гомдлыг хангахгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, "М" ХХК-ийн 2017-2018 оны зөрчилд холбогдох төлбөрийн хэмжээг хасч шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• "М" ХХК-ийн 2019-2021 онуудад "Эй" ХХК-д хийсэн ажил үйлчилгээний орлогоо давхардаж байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• 2017-2018 оны зөрчилд холбогдох төлбөрийн хэмжээг хасч шийдвэрлэсэн нь Татварын алданги, торгуулиас чөлөөлөх тухай хуулийн 1, 2 зүйлдэс хамрагдахгүй.