ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ш.Н нь нийслэлийн Засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 56.1, 61.1, Эрчим хүчний тухай хуулийн 33.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, захирамжийг хүчингүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, газар нь шугам сүлжээний хамгаалалтын зурваст болон газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй байсан тул эрхийг нь цуцлах нь зөв гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь, анх нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрхийг цуцалсан захирамжийг шүүх хүчингүй болгож, улмаар эрхийг нь сэргээсэн байжээ. Үүний дараа Засаг дарга шийдвэрийг биелүүлж газар олгосон ч дөрвөн сарын дараа нэхэмжлэгчийн эрхийг хүчингүй болгосон нь хууль ёсны итгэлийг алдагдуулсан, нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндсөн байна. Мөн эрчим хүчний шугам сүлжээний хамгаалалтын зурваст байрлаагүй болох нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрхийг цуцлах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух