ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь сумын засаг даргыг огцруулах захирамжийг хүчингүй болгож, албан тушаалд эгүүлэн тогтоох, учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, засаг даргыг огцруулах захирамжийг хүчингүй болгон, албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, шимтгэл төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн, шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гарсан гэж гомдол гаргасан. Тухайлбал, маргаан бүхий захирамжийг хүчингүй болгосон байхад шүүх хэргийг тусгаарлаж, захиргааны актыг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийн шаардлагад урьдчилан шийдвэрлэх ажиллагаа шаардлагатай, Засаг даргыг огцруулах эрх нь хязгаарлагдмал байтал аймгийн Засаг дарга дангаар шийдвэр гаргасан нь хуульд нийцээгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх нь засаг даргыг огцруулахтай холбоотой хуулийн зохицуулалт, тухайлбал, дээд шатны Засаг дарга саналаа хуралд хүргүүлэх, хурал нь түүнийг хэлэлцэн шийдвэрлэх зэрэг журмыг бүрэн тогтоогоогүй, мөн хурлын тогтоолуудыг хүчингүй болгосон эсэх, хариуцагчид хүргүүлсэн эсэх талаарх нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаа болсон гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух