📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өвөрхангай аймгийн Засаг даргын 2019 оны 10 сарын 22-ны өдрийн ****дугаартай "Газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг бусдад шилжүүлэх тухай" захирамжийн Ч.Д-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Д- - "Захирамжийн Ч.Д-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах" шаардлага.
- Хариуцагч: ӨАЗД - "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хүчингүй болсон тул захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгохгүй" тал.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Өвөрхангай аймгийн Засаг даргаас дахин шинэ акт гаргах хүртэл 6 сарын хугацаагаар захирамжийн хэсгийг түдгэлзүүлж, дахин шинэ акт гаргаагүй бол хүчингүй болохыг тогтоосон.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 38.3, 38.4 зүйл, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Д-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хүчингүй болсон тул захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгохгүйгээр дахин шинэ акт гаргахыг даалгасан нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хүчингүй болсон тул захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгохгүйгээр дахин шинэ акт гаргахыг даалгасан нь буруу биш" гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хүчингүй болсон тул захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгохгүйгээр дахин шинэ акт гаргахыг даалгасан нь буруу биш" гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хүчингүй болсон тул захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгохгүйгээр дахин шинэ акт гаргахыг даалгасан нь буруу" гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух