📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.М нэхэмжлэгч Нийслэлийн Газрын албад холбогдуулан газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг нөхөн олгуулахгүй байгаа хариуцагчийн эс үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоолгож, гэрчилгээг олгуулах, гэрээ байгуулахыг хариуцагчид даалгахыг хүсч байна.
- Нэхэмжлэгч: Н.М - газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг нөхөн олгуулах, гэрээ байгуулахыг хүсч байна.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Газрын алба - гэрчилгээг олгоогүй, гэрээ байгуулаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх Н.Мгийн нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 34.1 зүйл - гэрээ байгуулах, гэрчилгээ олгох шаардлагад нийцсэнгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, гэрчилгээг нөхөн олгуулах боломжгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн Засаг даргын 2017 оны А/94, А/156 дугаар захирамжуудаар Н.Мд газар эзэмших эрх олгоогүй.
- Гэрчилгээний дугаар нь Сонгинохайрхан дүүргийн 22 дугаар хорооны амины хашааны зориулалтаар эзэмшүүлсэн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээний дугаартай давхцсан.
- Н.М хуульд заасны дагуу газар эзэмших эрх огт үүсээгүй, гэрчилгээг Б.Боос залилуулсан болох нь нэхэмжлэгчийн мэдүүлгээр тогтоогдож байна.
- Газрын тухай хуулийн 34.1 зүйлд заасныг баримтлан анхан шатны шүүх зөв дүгнэлт гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух