ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн С.М нь Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч нарын гаргасан шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахээр анхан шатны шүүхэд хандсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх иргэн С.М-ийн гомдлыг хангаж, байцаагчийн шийтгэлийг хүчингүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч (байцаагч) нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, гомдлыг хангасан. Учир нь, С.М нь Ковид цар тахалтай холбоотой нөхцөл байдлын улмаас тээврийн хөлсийг 8-10 дахин өсгөж, хууль ёсны ашиг сонирхолд харшилсан, хэрэглэгчийг хохироосон үйлдлийг Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 4.7-д заасны дагуу үйлдсэн нь тогтоогдсон. С.М нь өөрийн тээврийн хэрэгслээ ашиглан ашгийн төлөө үйл ажиллагаа явуулдаг тул аж ахуй эрхлэгч гэж үзэх үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух