📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Сгийн өмчлөлийн орон сууцыг барьцаанд бүртгэсэн улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Л.С - улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - бүртгэлийг хүчин бүхий гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Бүртгэлийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 6.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн төлөөлөгч Б.М, П.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаар төлүүлэх шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас нэхэмжлэгчид буцаан олгох шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
- Нотариатаар гэрчлэгдсэн итгэмжлэлийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь банк, нэхэмжлэгч нарын хооронд байгуулсан барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцох үндэслэл болохгүй.
- Улсын бүртгэлийн байгууллага бүртгэлийг хүчингүй болгох ёстой байтал, банк барьцаа хөрөнгөөс татгалзсан, барьцааны эрх дуусгавар болсонтой холбоотой дүгнэлт хийсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1 зүйлээр нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас буцаан олгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух