Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Булган сумын Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Н.А, Ш.Д, О.М, Б.С, Д.Б - ажлаас чөлөөлсөн шийдвэр хүчингүй болгох, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан цалин гаргуулах хүсэлт
• Хариуцагч: Булган сумын Засаг дарга П.Н - анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрч өгөөгүй

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Булган сумын Засаг даргын 2021 оны 03 сарын 11-ний өдрийн захирамжуудыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч нарт ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан цалин гаргуулсан.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.1, Монгол Улсын Засаг захиргаа нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 17.1.2, 26.2, 26.3, 41.2, Төрийн албаны тухай хуулийн 41.3, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Булган сумын Засаг даргын өмгөөлөгч У.Х
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.4, 30.3-1, 6.3, 6.4, 91.5 зүйлүүдийг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь шүүх хуралдаан товлон зарлахаас өмнө нотлох баримт цуглуулах үүрэгтэй байсан.
• Хариуцагчийн өмгөөлөгчөөс нотлох баримттай танилцах, эвлэрэн хэлэлцэх эрхийг хангаагүй.
• Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг шинжлэн судалсан, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн саналын дагуу хэрэгт авагдсан бүх баримтыг шинжлэн судалсан.
• Нэхэмжлэгч нар хэргийн шүүхээр хянан хэлэлцүүлэхээр хариу өгч, эвлэрэн хэлэлцэх саналыг хүлээж аваагүй.
• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй.